Pegou muito mal no STF a proposta do líder do governo, Ricardo Barros, de convocar um plebiscito no país para reescrever a Constituição.
Integrantes da cúpula do tribunal avaliam que a Carta brasileira é muito bem fundamentada e que Barros demonstrou desconhecimento político e jurídico ao imaginar que poderia comparar a conjuntura do Chile ao cenário atual no Brasil.
“Com todo o respeito ao Chile, mas não dá para comparar os dois países para se discutir nova Constituição”, diz um ministro da Corte ao Radar.
“A nossa Constituição é bem progressista. Não precisa de revisão, precisa de proteção”, diz outro magistrado.
Continua após a publicidade
